GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>CML-Methode</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading"><span class="mw-page-title-main">CML-Methode</span></h1>

</header>

</div>

<div id="mw-content-text" class="mw-body-content mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr"><div class="mw-content-ltr mw-parser-output" lang="de" dir="ltr"><p>Die <b> CML-Methode</b> ist ein ökologieorientiertes Informations- und Entscheidungsinstrument zur Erstellung einer <a href="Life_Cycle_Assessment" class="mw-redirect" title="Life Cycle Assessment">Ökobilanz</a> gemäß DIN EN ISO 14040.<sup id="cite_ref-1" class="reference"><a href="#cite_note-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-Giunée2001_2-0" class="reference"><a href="#cite_note-Giunée2001-2"><span class="cite-bracket">[</span>2<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Ihre Entwicklung geht auf das <b>Centrum voor Milieukunde</b> (CML) der <a href="Universit%C3%A4t_Leiden" title="Universität Leiden">Universität Leiden</a> zurück. Hier wurde sie 1992 von <i>Heijungs et al. (1992)</i> veröffentlicht und im Jahr 2000 einer grundlegenden Überarbeitung unterzogen.<sup id="cite_ref-Giunée2001_2-1" class="reference"><a href="#cite_note-Giunée2001-2"><span class="cite-bracket">[</span>2<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-3" class="reference"><a href="#cite_note-3"><span class="cite-bracket">[</span>3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Das Ziel der CML-Methode ist die quantitative Abbildung „[…] aller direkten stofflichen und energetischen Austauschbeziehungen zwischen der natürlichen Umwelt und dem Produktsystem […]“<sup id="cite_ref-Günther_4-0" class="reference"><a href="#cite_note-Günther-4"><span class="cite-bracket">[</span>4<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> und versucht damit die Auswirkungsseite stärker zu berücksichtigen.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Vorgehensweise">Vorgehensweise</h2></div>

<p>Die Durchführung der CML-Methode erfolgt in mehreren Schritten, wobei zunächst die Daten-Erfassung in der <a href="Sachbilanz" title="Sachbilanz">Sachbilanz</a> im Vordergrund steht und im zweiten Schritt die Aggregation über verschiedene Wirkungskategorien durchgeführt wird. Dabei hängt die Güte des Ergebnisses in großem Maße von der Sorgfalt bei der Quantifizierung der Stoffströme ab.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Klassifizierung_und_Charakterisierung">Klassifizierung und Charakterisierung</h3></div>

<p>Im ersten Schritt zur Bewertung von Wirkungspotentialen werden neben den konkreten Zielen und den Rahmenbedingungen auch der Bilanzraum sowie seine Grenzen festgelegt. Anschließend werden im Sinne der Sachbilanz alle Stoff- und Energieflüsse entlang des Lebenszyklus (<i>cradle-to-grave</i>) erfasst. Die ermittelten Daten werden als Input- und Outputgrößen entlang des gesamten Produktlebenszyklus erfasst. Die Wirkungsabschätzung wird bei der CML-Methode durch eine „auswirkungsorientierte Klassifizierung“<sup id="cite_ref-Adensam_5-0" class="reference"><a href="#cite_note-Adensam-5"><span class="cite-bracket">[</span>5<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> der Stoff- und Energieströme durchgeführt. Dafür werden die Daten den folgenden Wirkungskategorien zugeordnet:

</p>

<ul><li>Erschöpfung <a href="Abiotisch" title="Abiotisch">abiotischer</a> <a href="Ressource" title="Ressource">Ressourcen</a> (Abiotic Depletion Factor, ADF)</li>

<li><a href="Treibhauseffekt" title="Treibhauseffekt">Treibhauseffekt</a> (<a href="Global_Warming_Potential" class="mw-redirect" title="Global Warming Potential">Global Warming Potential</a>, GWP)</li>

<li><a href="Ozonabbau" title="Ozonabbau">Ozonabbau</a> (Stratosphäre) (<a href="Ozonabbaupotential" title="Ozonabbaupotential">Ozon Depletion Potential, ODP</a>)</li>

<li><a href="Humantoxizit%C3%A4t" title="Humantoxizität">Humantoxizität</a> (Human Toxicological Classification Factor, HC)</li>

<li><a href="Aquatisch" title="Aquatisch">Aquatische</a> <a href="%C3%96kotoxikologie" title="Ökotoxikologie">Ökotoxizität</a> (Ecological Classification Factor for Aquatic Ecosystems, ECA)</li>

<li><a href="Terrestrisch" title="Terrestrisch">Terrestrische</a> Ökotoxizität (Ecological Classification Factor for Terrestrial Ecosystems, ECT)</li>

<li>Bildung von <a href="Photooxidantien" title="Photooxidantien">Photooxidantien</a> (Photochemical Ozone Creation Potential, POCP)</li>

<li><a href="Versauerung_der_Meere" title="Versauerung der Meere">Versauerung</a> (Acidification Potential, AP)</li>

<li><a href="Eutrophierung" title="Eutrophierung">Eutrophierung</a> (Nutrification Potential, NP)</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Normierung_und_Gewichtung">Normierung und Gewichtung</h3></div>

<p>Im nächsten Schritt erfolgt die Aggregation innerhalb der einzelnen Wirkungskategorien anhand sog. Äquivalenzfaktoren bzw. Wichtungsfaktoren für die jeweiligen <a href="Schadstoff" title="Schadstoff">Schadstoffe</a>, die, sofern möglich, auf der Einschätzung international anerkannter Gremien beruhen.<sup id="cite_ref-Adensam_5-1" class="reference"><a href="#cite_note-Adensam-5"><span class="cite-bracket">[</span>5<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Dabei werden die einzelnen Input- und Outputgrößen mit den Wichtungsfaktoren multipliziert und anschließend die gewichteten Mengen je Wirkungskategorie aggregiert. Für eine Gesamtbewertung können die einzelnen Wirkungskategorien noch untereinander gewichtet werden und innerhalb einer Rangfolge angeordnet werden. Dafür empfehlen sich in der Literatur bisher drei Ansätze:<sup id="cite_ref-6" class="reference"><a href="#cite_note-6"><span class="cite-bracket">[</span>6<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<ul><li>NSAEL (<i>No significant adverse effect level</i>)-Methode (<i>Distance-to-target</i>):</li></ul>

<dl><dd>Beschreibt die Gesamtbelastung einer Wirkungskategorie pro Jahr (Ei) abhängig von der eben noch tolerablen Belastung (Ri).<sup id="cite_ref-Kortmann_7-0" class="reference"><a href="#cite_note-Kortmann-7"><span class="cite-bracket">[</span>7<span class="cite-bracket">]</span></a></sup></dd></dl>

<ul><li>PANEL-Methode</li></ul>

<dl><dd>Bestimmung der Gewichtungsfaktoren durch ausgewählten Personenkreis. Dabei müssen gleiche Informationen und ein Konsens hinsichtlich der Bewertungskriterien vorliegen. Geringe <a href="Validit%C3%A4t" title="Validität">Validität</a> dieses Ansatzes, da bislang nur an kleinen, nicht-repräsentativen Gruppen durchgeführt.<sup id="cite_ref-Kortmann_7-1" class="reference"><a href="#cite_note-Kortmann-7"><span class="cite-bracket">[</span>7<span class="cite-bracket">]</span></a></sup></dd></dl>

<ul><li>MET-Methode</li></ul>

<dl><dd>Gewichtungsfaktoren werden unter Berücksichtigung von Zielgrößen, vorgegeben durch die niederländische Umweltpolitik, gewonnen.<sup id="cite_ref-8" class="reference"><a href="#cite_note-8"><span class="cite-bracket">[</span>8<span class="cite-bracket">]</span></a></sup></dd></dl>

<p>Umweltpolitische Grundsätze bilden meist die Grundlage für die einzelnen Gewichtungsfaktoren. Nach Ermittlung der Gewichtungen für die einzelnen Kategorien können entsprechend den Ergebnissen Ansätze für eine ökologische Verbesserung ausgearbeitet werden.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Ergebnis">Ergebnis</h2></div>

<p>Rangfolge der gewichteten Kategorien (Humantoxizität, Treibhauseffekt etc.). Diese ist abhängig von den Stoffmengen, den Äquivalenzwerten und der Gewichtungsmethode.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Kritik">Kritik</h2></div>

<p>Die Trennung in eine naturwissenschaftliche <a href="Aggregation_(Wirtschaft)" title="Aggregation (Wirtschaft)">Aggregation</a> innerhalb der einzelnen Wirkungskategorien und eine subjektiv gewichtete Gesamtbewertung ist positiv zu bewerten.<sup id="cite_ref-Adensam_5-2" class="reference"><a href="#cite_note-Adensam-5"><span class="cite-bracket">[</span>5<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Darüber hinaus entspricht die CML-Methode den nationalen und internationalen Bemühungen um <a href="Normung" title="Normung">Normung</a>, da sie sowohl Zieldefinition, Sachbilanz, Wirkungsanalyse und Bewertung abdeckt. Sie ermöglicht den Unternehmen vielfältige Möglichkeiten der Anwendung und Gestaltung im Rahmen der Ökobilanzierung.

Die Vergleichbarkeit unterschiedlicher <a href="Life_Cycle_Assessment" class="mw-redirect" title="Life Cycle Assessment">Ökobilanzen</a> ist dadurch erschwert, dass in der Regel nicht zu 100 % die gleichen Wirkungskategorien ausgewählt wurden.

</p><p>Die Datenermittlung ist in der Regel der schwierigste und aufwendigste Schritt bei der Erstellung einer Ökobilanz. Bei der Betrachtung des gesamten Lebenszyklus als Systemgrenze für die <a href="%C3%96kobilanz" class="mw-redirect" title="Ökobilanz">Ökobilanz</a> müssen daher Abstriche gemacht werden, da es in vielen Fällen nicht möglich ist, alle erforderlichen Daten zu erlangen und Daten in der Praxis zum Teil geschätzt werden, was die Genauigkeit der ermittelten Ergebnisse beeinträchtigt.

Allgemein wurde die Ökobilanz zunächst für traditionelle Prozesse und Produkte entwickelt und dadurch ist die Anwendung auf Gebiete innerhalb von sehr komplexen und noch neuen Wissenschaften wie der <a href="Biotechnologie" title="Biotechnologie">Biotechnologie</a> bisher nur eingeschränkt möglich.

</p><p>Die Erarbeitung einiger <a href="Life_Cycle_Assessment" class="mw-redirect" title="Life Cycle Assessment">Ökobilanzen</a> nach internationalen Normen kann zeit- und kostenintensiv sein.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Anwendungsgebiete">Anwendungsgebiete</h2></div>

<p>Die CML-Methode wird bei der <a href="Bilanzierung" class="mw-redirect" title="Bilanzierung">Bilanzierung</a> von Produkten, Prozessen und Unternehmen angewendet. Angewendet wurde sie zunächst bei der Optimierung von Verpackungssystemen aber im Laufe der Zeit auch auf andere Verfahren ausgeweitet. Mithilfe der CML-Methode können z. B. wichtige ökologische <a href="Werttreiber" title="Werttreiber">Wertetreiber</a> innerhalb des <a href="Produktlebenszyklus" title="Produktlebenszyklus">Lebenszyklus</a> identifiziert werden, um Strategien für eine bessere ökologische Positionierung eines Unternehmens zu entwickeln.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Siehe_auch">Siehe auch</h2></div>

<ul><li><a href="Life_Cycle_Assessment" class="mw-redirect" title="Life Cycle Assessment">Life Cycle Assessment</a></li>

<li><a href="%C3%96kobilanz" class="mw-redirect" title="Ökobilanz">Ökobilanz</a></li>

<li><a href="Stoffstromanalyse" title="Stoffstromanalyse">Stoffstromanalyse</a></li>

<li><a href="Umwelt%C3%B6konomik" title="Umweltökonomik">Umweltökonomik</a></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Einzelnachweise">Einzelnachweise</h2></div>

<li id="cite_note-1"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-1">↑</a></span> <span class="reference-text">Edeltraud Günther: <i>Ökologieorientiertes Management.</i> UTB, Stuttgart 2008, ISBN 978-3-8252-8383-4, S. 292.</span>

</li>

<li id="cite_note-Giunée2001-2"><span class="mw-cite-backlink">↑ <sup><a href="#cite_ref-Giunée2001_2-0">a</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-Giunée2001_2-1">b</a></sup></span> <span class="reference-text">Jeroen B. Giunée u. a.: <i>Developing an LCA guide for decision support.</i> In: <i>Environmental Management and Health.</i> Vol. 12, Iss. 3, 2001. MCB University Press, <span class="-print"><a href="Internationale_Standardnummer_f%C3%BCr_fortlaufende_Sammelwerke" title="Internationale Standardnummer für fortlaufende Sammelwerke">ISSN</a> <span style="white-space:nowrap"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://zdb-katalog.de/list.xhtml?t=iss%3D%220956-6163%22&key=cql">0956-6163</a></span></span>, S. 301.</span>

</li>

<li id="cite_note-3"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-3">↑</a></span> <span class="reference-text">Jeroen B. Giunée u. a.: <i>Handbook on Life Cycle Assessment. Operational Guide to the ISO Standards.</i> Kluwer Academic Publishers, Dordrecht 2002, ISBN 1-4020-0228-9, S. 5.</span>

</li>

<li id="cite_note-Günther-4"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-Günther_4-0">↑</a></span> <span class="reference-text">Edeltraud Günther: <i>Ökologieorientiertes Management.</i> UTB, Stuttgart 2008, ISBN 978-3-8252-8383-4, S. 321 f.</span>

</li>

<li id="cite_note-Adensam-5"><span class="mw-cite-backlink">↑ <sup><a href="#cite_ref-Adensam_5-0">a</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-Adensam_5-1">b</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-Adensam_5-2">c</a></sup></span> <span class="reference-text">Heidi Adensam u. a.: <style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r261891140">

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .webarchiv-memento a{color:inherit}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20110926191023/http://www.umweltbundesamt.at/fileadmin/site/daten/produkte/gemis/oekobil.pdf"><i>Wie viel Umwelt braucht ein Produkt? Studie zur Nutzbarkeit von Ökobilanzen für Prozess- und Produktvergleiche.</i></a> (<span class="webarchiv-memento"><a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a></span> vom 26. September 2011 im <i><a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a></i>) (PDF; 4,2 MB). Österreichisches Ökologie Institut, 2000, S. 37 ff. Abgerufen am 3. Juni 2012.</span>

</li>

<li id="cite_note-6"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-6">↑</a></span> <span class="reference-text">Beate Stahl: <i>Methodenvergleich und Methodenentwicklung zur Lösung der Bewertungsproblematik.</i> Dissertation an der Universität Bremen. Fachbereich Produktionstechnik, 1998, S. 38 f.</span>

</li>

<li id="cite_note-Kortmann-7"><span class="mw-cite-backlink">↑ <sup><a href="#cite_ref-Kortmann_7-0">a</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-Kortmann_7-1">b</a></sup></span> <span class="reference-text">J. G. M. Kortmann u. a.: <i>Towards a Single Indicator for Emissions. An Exercise in Aggregating Environmental Effects.</i> University of Amsterdam, 1994.</span>

</li>

<li id="cite_note-8"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-8">↑</a></span> <span class="reference-text">Arthur Braunschweig u. a.: <i>Evaluation und Weiterentwicklung von Bewertungsmethoden für <a href="Life_Cycle_Assessment" class="mw-redirect" title="Life Cycle Assessment">Ökobilanzen</a>. Erste Ergebnisse</i>, Universität St. Gallen, 1994, S. 115–130.</span>

</li>

</ol></div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2025-07-02" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=CML-Methode&oldid=257551630">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>